Senadores de diversas bancadas políticas ofrecieron este miércoles opiniones contrapuestas sobre el despliegue militar ordenado por el Poder Ejecutivo en la zona limítrofe con Haití. El debate surge tras la reciente decisión del presidente Luis Abinader de reforzar la seguridad nacional con dos batallones adicionales, equipos pesados y tecnología de vigilancia. Esta respuesta gubernamental se activó luego de la desaparición de cuatro aerotécnicos salvadoreños en territorio haitiano el pasado 18 de octubre durante una emboscada.
Posturas sobre la seguridad fronteriza
El senador por Independencia, Dagoberto Rodríguez Adames, aseguró que la provincia bajo su representación mantiene la normalidad y que las bandas armadas haitianas no han logrado penetrar el territorio dominicano. En la misma línea, la senadora por Puerto Plata, Ginnette Bournigal, defendió la capacidad operativa del Ejército al señalar que la frontera cuenta con equipos modernos y protección militar adecuada. Por su parte, la legisladora María Mercedes Ortiz Diloné enfatizó que el Estado ha implementado los mecanismos necesarios para salvaguardar la soberanía nacional ante la crisis institucional que atraviesa la nación vecina.
Críticas y perspectivas de la oposición
En contraparte, el senador Eduard Alexis Espiritusanto, representante de la Fuerza del Pueblo por La Romana, cuestionó la eficacia de las medidas actuales al afirmar que la seguridad en la zona fronteriza es insuficiente. El legislador basó su postura en recorridos personales por diversas localidades, donde asegura haber percibido vulnerabilidades en el control fronterizo. Mientras tanto, el senador Antonio Taveras Guzmán sugirió que, además de las acciones militares, el país debe abogar por una mayor cooperación internacional que ayude a Haití a resolver sus problemas institucionales de fondo.
Fuente: Portada
