La Corte de Apelación de Puerto Plata dictó una sentencia de tres años de prisión con ejecución suspendida contra el pelotero Wander Franco, tras revocar el perdón judicial que le había sido otorgado previamente. Aunque el deportista no deberá ingresar a un centro penitenciario de inmediato, se encuentra sujeto a las reglas que dicte el juez de ejecución de la pena durante el tiempo que dure la suspensión. El incumplimiento de estas condiciones podría resultar en la revocación del beneficio y el encarcelamiento efectivo del jugador. Esta resolución modifica el estatus legal del caso, que se mantiene activo desde el año 2023 y ha afectado la trayectoria profesional del atleta en las Grandes Ligas.

Sentencias y posibles recursos ante la Suprema Corte

En el mismo proceso, los magistrados ratificaron la condena de diez años de prisión impuesta a Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente involucrada, por los delitos de explotación sexual comercial y lavado de activos. El Ministerio Público, que había solicitado una pena de cinco años para el beisbolista, valoró la eliminación del perdón judicial aunque los jueces no acogieron la totalidad de su petición. Ambas partes conservan el derecho de acudir a la Suprema Corte de Justicia mediante un recurso de casación para impugnar la sentencia actual. El plazo legal para formalizar esta apelación es de veinte días tras la notificación oficial del fallo.

El expediente ha transitado por un complejo camino judicial que incluyó la anulación de una sentencia previa en diciembre de 2025 y la celebración de un nuevo juicio. En mayo de 2026, un tribunal había declarado culpable a Franco pero le otorgó el perdón judicial, argumentando que el pelotero también fue víctima de extorsión por parte de la madre de la menor. La nueva decisión de la Corte de Apelación pone fin a ese beneficio, aunque el desenlace definitivo dependerá de si el Ministerio Público o la defensa deciden elevar el caso a la instancia superior. La posibilidad de agravar la condena dependerá de los argumentos que presenten las partes ante la Suprema Corte de Justicia.

Fuente: Actualidad